Archives pour la catégorie Hébergement

4Sync: 15 Gbs d’espace gratuit

4Sync entre maintenant lui aussi dans la danse…. euh le nuage. Il offre à ses utilisateurs 15 Go d’espace de stockage gratuit, hébergés sur les serveurs d’hébergement de fichiers 4shared.

Avec 15 Gos, il s’agit de l’une des plus grandes offres que les utilisateurs d’Internet puissent obtenir gratuitement dès maintenant. Après Microsoft et SkyDrive qui des 25 Gos à  l’origine est revenu à 7 Gos, c’est une opportunité.

4sync2

4sync a créé des clients pour les systèmes d’exploitation Windows, Linux et Mac ainsi que les dispositifs mobiles Android, iPhone, Blackberry et Symbian. Il y a peu à critiquer à cet égard, sauf pour l’application Windows Phone manquante à ce jour. Les utilisateurs de Windows qui installent le logiciel devraient porter une attention particulière à l’installateur, car ils peuvent se retrouver avec une toolbar comme il en existe souvent.

4Sync utilise la même technologie que la majorité des autres fournisseurs de synchronisation Cloud. Il crée un dossier racine sur les ordinateurs exécutant le logiciel, qui agit comme la principale plaque tournante pour tous les fichiers et dossiers. Tous les fichiers et dossiers que vous copiez ou déplacez dans le dossier, seront automatiquement synchronisés avec le nuage, et d’autres appareils connectés.

Un aspect intéressant de 4Sync est que les utilisateurs peuvent utiliser leur compte 4Shared pour se connecter à l’application. De là, vous pouvez commencer à utiliser le service. Une chose qui est un peu étrange, c’est que vous avez besoin de vous connecter à 4Shared pour accéder à vos fichiers.

Le client de bureau vous permet de configurer, charger et télécharger des limites pour la synchronisation des fichiers ainsi que les procurations. Une chose que vous devez prendre en compte est que les serveurs sont hébergés en Ukraine. Comme toujours, si les données que vous souhaitez synchroniser sont importantes, utiliser le cryptage avant de les envoyer aux serveurs.

source

Allez, 15 Gos de + dans l’escarcelle  :-P

5 Manières de sécuriser vos fichiers sur le nuage ‘Cloud’

cryptage des données sur le cloudLe nuage est un endroit pratique pour sauvegarder et stocker des fichiers, mais vous hésiterez avant le téléchargement de données sensibles, si vous utilisez Dropbox, Google Drive ou SkyDrive .

Bien sûr, vos fichiers peuvent être chiffrés pendant le téléchargement sur ​​les serveurs du fournisseur ‘cloud’, mais la société de stockage en nuage peut les  déchiffrer – et ceux qui obtiennent l’accès à votre compte aussi. Un client de cryptage est un moyen essentiel pour protéger vos données importantes sans pour autant renoncer au stockage en nuage​​.

Le chiffrement ajoute une certaine complexité, cependant. Vous ne pouvez pas afficher les fichiers dans l’interface web du service de stockage en nuage ou les partager facilement. Vous aurez besoin de votre outil de cryptage pour décrypter et accéder à vos fichiers.

Le chiffrement est idéal pour les fichiers sensibles, mais vous n’avez pas à crypter tout. Assurez-vous d’utiliser un mot de passe complexe lors de la mise en place du cryptage.

Création d’un conteneur TrueCrypt

TrueCrypt est une méthode de cryptage. Avec TrueCrypt, vous pouvez créer un conteneur de fichier crypté et l’enregistrer dans votre dossier Dropbox. Ce fichier est un grand dossier crypté - personne ne peut voir l’intérieur de celui-ci sans un mot de passe. TrueCrypt peut monter le conteneur de fichier crypté comme une lettre de lecteur disque(ex, E:) ou un dossier sur votre ordinateur. Les fichiers que vous placez à l’intérieur du lecteur ou du dossier spécial TrueCrypt seront cryptés et stockés à l’intérieur du conteneur de fichier TrueCrypt dans votre dossier Dropbox. Voici le guide creating and mounting an encrypted file container with TrueCrypt (en anglais)  pour vous montrer le processus.

image

Pourquoi Dropbox? Bonne question. Dropbox permet de synchroniser seulement les parties modifiées des fichiers de grande taille, alors que Google Drive et SkyDrive ne peuvent synchroniser des fichiers entiers (à ce jour). Cela signifie que, si vous avez un lecteur de 2Go TrueCrypt et que vous vouliez modifier un petit fichier à l’intérieur, Dropbox va télécharger cette partie du fichier TrueCrypt, tandis que Google Drive et SkyDrive téléchargeront l’intégralité du fichier de 2 Go. Certains autres services de stockage en nuage peuvent également offrir des fonctionnalités si vous utilisez un volume TrueCrypt.

Pour plus d’informations à propos de TrueCrypt, consultez free TrueCrypt manual mais aussi Dropbox cheat sheet et un Dropbox manual .(anglais)

Utilisez un applicatif

BoxCryptor est une solution facile à utiliser de cryptage. En dépit de son nom, vous pouvez l’utiliser avec n’importe quel service de stockage en nuage, et pas seulement Dropbox. BoxCryptor crée un sous-dossier spécial dans votre dossier de stockage en nuage.

BoxCryptor a développé également des applications mobiles, vous permettant d’accéder à vos fichiers cryptés lors de déplacements. L’application Android prend en charge Google Drive, Dropbox et va bientôt supporter SkyDrive. L’application iOS recevra également Google Drive et SkyDrive à l’avenir. La version gratuite de BoxCryptor est limitée à 2 Go de fichiers cryptés.

Pour plus d’informations, consultez full BoxCryptor walkthrough .

CloudFogger  et SecretSync sont d’autres services similaires.

Usez un service crypté

Au lieu de cela, vous pourriez opter pour un service Cloud qui comprend côté client le cryptage. SpiderOak and Wuala sont de bonnes options. Ces services chiffrent et décryptent les données localement - les services eux-mêmes n’ont aucune information sur les données que vous stockez, ils ne peuvent pas les voir même si ils le voulaient.

Consultez full walkthrough of SpiderOak (anglais) pour plus d’informations. C’est un peu plus compliqué à mettre en place que Dropbox ou des services similaires, mais il offre plus de souplesse - par exemple, vous pouvez synchroniser n’importe quel dossier sur votre ordinateur.

Crypter des fichiers individuels

Si tout cela semble un peu trop complexe pour vous, il vous suffit de crypter une poignée de fichiers importants avec un utilitaire sur votre ordinateur. Vous aurez besoin de l’utilitaire pour décrypter et accéder à vos fichiers cryptés dans l’avenir. Par exemple, vous puvez utiliser 7-zip pour crypter vos données.

Configurer EncFS Sur Linux

EncFS est une option open-source pour les utilisateurs de Linux. Il fonctionne comme BoxCryptor (en fait, il a inspiré BoxCryptor). EncFS crée un dossier spécial qui contient des versions de vos fichiers cryptés. EncFS décrypte de manière transparente et permet d’accéder à ces fichiers dans un autre dossier. Vous travaillez avec vos fichiers dans ce dossier, et EncFS stocke les fichiers sous forme cryptée dans votre dossier de stockage en nuage.

C’est un peu plus compliqué à mettre en place, car cela implique les commandes du terminal. Mais, contrairement à la version gratuite de BoxCryptor, il ne limite pas la quantité de fichiers que vous pouvez chiffrer. Il existe un guide to setting up EncFS(anglais) sur votre système Linux, si vous êtes intéressé.

source

;-)

We transfer: envoi de gros fichiers (2Go)

logo we transferWeTransfer doit être l’un des services gratuits les plus faciles à utiliser pour transférer des fichiers volumineux sur Internet.

Il suffit de glisser-déposer des fichiers jusqu’à 2 Go (un seul fichier ou plusieurs),et d’ajouter au maximum 20 e-mails, qui recevront les liens de téléchargement (copie cachée). Les fichiers seront hébergés pendant 2 semaines, sans inscription, et vous pouvez utiliser le service autant de fois que vous le souhaitez.

WeTransfer Screenshot 2

Avantages:pas d’inscription, fichiers jusqu’à 2Go, Drag and Drop.

WeTransfer.

source

Un bon service comme on les aime  :-P

6Go de Cloud gratuit avec Skyfile de Maxthon

Skyfile de maxthonGoogle Drive, est finalement arrivé, mais ce n’est pas, le seul bon moyen pour partager en ligne des données ni seule solution de synchronisation disponible. La concurrence entre certains des poids lourds du stockage ‘dans le nuage’ et les nouveaux venus devient plus féroce de jour en jour, et maintenant Maxthon

l’équipe du navigateur Maxthon pour Windows et Android - a déclenché son propre service de stockage portant le nom de Skyfile.  Actuellement disponible pour WindowsAndroid et iPhone jailbreaké, iPad & iPod, Skyfile apporte une offre initiale de 6 Go d’espace de stockage gratuit à toute personne qui s’inscrit à un nouveau compte. L’interface vous permet de conserver les dossiers SkyFile en synchronisation avec votre PC à tout moment tandis que les mobiles Android & iOS permettent d’accéder à distance à tous vos contenus du nuage Skyfile. Cependant, plus que tout autre aspect, ce sont les caractéristiques avancées et sécurisées de partage de fichiers de Skyfile qui méritent de s’y attarder.

.En comparaison, avec toutes les fonctionnalités prises en charge actuellement, Skyfile semble prometteur. L’absence de support pour Mac et Linux est un moins, mais on peut s’attendre à ce que ce vide soit comblé dans les prochains jours. En dehors de cela, Skyfile supporte presque toutes les fonctionnalités de base qui peuvent répondre à vos besoins de stockage dans le ‘cloud’.
Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-Website1
La version Web du service prend en charge un mode double de partage pour les dossiers. Vous pouvez soit choisir le mode de partage en lecture seule pour empêcher d’autres utilisateurs de faire des changements de contenu ou vous pouvez utiliser l’option de partage collaboratif(plusieurs utilisateurs) et d’écriture dans le même dossier en même temps.Ensuite, vous avez la possibilité de spécifier une période d’expiration pour tous les fichiers que vous partagez via Skyfile. Le lien vers le contenu partagé restera valable pour la période de temps spécifiée.

Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-Website2

Chaque instance de sauvegarde est répertoriée comme une version distincte du fichier qui peut être restaurée si et lorsque cela est nécessaire. De cette façon,vous pouvez toujours rappeler la version originale du fichier pour la comparer à une autre version de votre choix. Ladite fonctionnalité peut également être utile dans le cas où il vous arrive d’égarer le fichier ou perdre la notion des changements apportés.

Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-Desktop1Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-Desktop2

L’interface de Skyfile est fournie avec la principale caractéristique proposée qui est la fonction de synchronisation des dossiers. En utilisant cette fonctionnalité, vous pouvez opter pour synchroniser uniquement un dossier spécifique Skyfile avec votre PC. Vous pouvez également dissocier votre PC à partir du mécanisme de synchronisation à tout moment, et surveiller le processus de synchronisation de tout le contenu en temps réel.

Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-App1 Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-App2 Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-App3

La version iOS de l’application a été conçu pour fonctionner uniquement avec les appareils qui sont jailbreakés. Elle n’a pas encore été publié sur l’App Store iTunes. L’équivalent Android, d’autre part, est disponible sur le Google Play Store, et nécessite Android v2.2 ou supérieur pour fonctionner. Utilisant un mobile, vous pouvez accéder à distance,gérer et rechercher tous les contenus stockés dans votre nuage Skyfile.

Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-App-Home Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-App-Content

Vous pouvez ajouter du contenu à la liste des favoris, créer de nouveaux dossiers SkyFile, télécharger des fichiers sur votre compte, télécharger du contenu pour y accéder hors ligne, partager des fichiers avec d’autres via des liens temporaires. Ce n’est pas tout, l’application mobile vous permet de spécifier l’espace de stockage maximum pour le contenu téléchargé, et vous tient au courant de l’espace total consommé.

Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-App-Menu Maxthon-Skyfile-Android-PC-Web-iOS-App-Settings

Si vous optez pour élargir votre espace de stockage Skyfile, vous pouvez passer à un compte Premium avec 50 Go de stockage pour 9,99 $ par
mois ou 99 $ par année.

Download Skyfile  for Windows [Skyfile forums]

Download Skyfile  for jailbroken iPhone, iPad & iPod touch [Skyfile forums]

Download Skyfile  for Android

source:addictivetips.com

Pas mal.Je prend  :-P

Finis les partages sur FileServe et Wupload

fileserve wuploadLes deux services d’hébergement publient une notification sur leur site précisant que les fonctions de partage ont été désactivées. Désormais, seul l’utilisateur qui a mis en ligne un contenu pourra le télécharger.Suite à la fermeture de MegaUpload, de nombreux services qui proposaient de partager des contenus en ligne ont revu leur fonctionnement.

RapidShare, par exemple, a affirmé en février dernier avoir choisi de diminuer les débits de téléchargement pour les utilisateurs non-inscrits.

Le service justifiait ce choix par la volonté d’éloigner les pirates qui seraient susceptibles de monopoliser une grande partie de ses ressources.De son côté, Wupload publie sur son site une bannière expliquant aux internautes qu’il « n’est pas un site de partage de fichiers. Si vous faites l’upload d’un contenu, vous serez le seul à pouvoir le télécharger et il ne pourra donc pas être obtenu par une autre personne ». Sans cette fonctionnalité, Wupload ressemble donc plus à un service d’hébergement personnel à l’image de Dropbox, MediaFire ou encore du SkyDrive de Microsoft.

Même son de cloche pour FileServe qui indique sur son site que les « utilisateurs ne doivent pas avoir accès, télécharger ou mettre en ligne des contenus d’autres utilisateurs sauf exceptions autorisées dans les conditions générales ». Une nouvelle modification de ses conditions d’utilisation puisqu’en janvier dernier, FileServe avait déjà fait disparaître les menus qui permettaient aux inscrits au programme d’affiliation de consulter leurs gains.

Le site Torrentfreak explique que ces changements de politiques ont été décidés suite aux critiques des ayants-droit américains à l’encontre des plateformes. En effet, ces précisions de la part de ces services ressemblent à des mesures préventives initiées afin de leur éviter toute action en justice. Reste à savoir si cette modification de leur modèle économique leur sera profitable.

source:proclubic.com

Personne n’est dupe.La peur de la fermeture a eu raison d’eux.Mais la fermeture maintenant n’est plus qu’une question de temps.Ont-ils cherché à gagner du temps? Ces services vont perdre beaucoup de leurs utilisateurs si ces derniers ne peuvent plus ‘sharing’   :evil:

Destruction de fichiers Mégaupload pour bientôt?

centres dataL’entreprise Carpathia ne veut plus héberger gracieusement les données de MegaUpload. Deux mois après la fermeture du service d’hébergement en un clic, le paiement des factures n’est en effet plus assuré. Carpathia Hosting souhaite les détruire afin de louer ses serveurs à d’autres clients.

Combien de temps encore les données stockées sur les serveurs loués par MegaUpload seront-elles conservées ? Plus de deux mois après l’arrêt des activités du site fondé par Kim Dotcom, cette question n’est toujours pas résolue. Or, plus le temps passe et moins les sous-traitants employés par MegaUpload sont disposés à les conserver gracieusement.

L’un des hébergeurs, Carpathia Hosting, aimerait justement en finir avec cette histoire. En effet, pas moins de 25 péta-octets de données mis en ligne via MegaUpload occupent aujourd’hui plus d’un millier de ses serveurs. Et dans la mesure où les responsables du service d’hébergement en un clic ne peuvent plus payer leurs factures, Carpathia Hosting souhaite libérer son matériel pour le proposer à de nouveaux clients.

Car en plus de bloquer une partie de ses ressources, l’entreprise ne pouvant pas les réaffecter ailleurs, cette situation est défavorable sur le plan financier. Carpathia Hosting est obligé de poursuivre l’entretien des installations louées à MegaUpload, alors que ce dernier ne peut plus payer. Et selon l’entreprise, cela lui coûte 9000 dollars par jour (environ 6800 euros), soit environ 205 000 euros par mois.

L’agacement chez les sous-traitants se fait sentir. Wired rapporte d’ailleurs que l’entreprise a demandé au juge en charge du dossier de lui retirer ce fardeau, tandis que la MPAA s’y oppose, au nom du bon déroulement de l’enquête. De son côté, MegaUpload essaie de persuader les autorités et la justice d’autoriser le déblocage partiel de ses comptes en banque pour pouvoir payer Carpathia.

Pour l’heure, la décision de détruire les données n’a pas été prise. De multiples négociations sont en cours pour tenter de trouver une solution à ce problème. L’Electronic Frontier Foundation est en première ligne sur ce dossier, avec pour seul objectif la récupération des données n’enfreignant aucun droit d’auteur. Une campagne baptisée MegaRetrieval a été lancée, mais sans succès.

source:numerama.com

Qui tire les ficelles dans ce jeu numérique? Ne serait-ce pas celui qui en a le moins l’air ou la chanson? A vous de faire votre propre analyse  :lol:

Google au secours de Hotfile

google et hotfileGoogle est intervenu dans le procès opposant Hotfile à la MPAA afin d’aider le tribunal à prendre la meilleure décision possible. La firme de Mountain View cherche surtout à préserver les acquis de la loi américaine du DMCA, qui offre un régime protecteur aux intermédiaires techniques.

Depuis plus d’un an, la Motion Picture Association of America (MPAA) s’est lancée dans une vaste entreprise : obtenir la fermeture de Hotfile, un très célèbre service d’hébergement de fichiers en un clic. Pour l’association interprofessionnelle chargée de défendre les intérêts de l’industrie cinématographique, la plate-forme est beaucoup trop bien pensée pour n’être qu’un simple service de stockage.

La MPAA soutient en effet que l’hébergeur stocke essentiellement des fichiers piratés et que l’affirmation selon laquelle de nombreux internautes l’utilisent pour héberger des fichiers légaux et personnels n’est qu’un mythe. De plus, l’association accuse Hotfile d’avoir mis en place un mécanisme visant à rémunérer ceux mettant en ligne des contenus populaires, capables de générer de l’audience.

Alors que le procès suit son cours, celui-ci vient de prendre une tournure intéressante. Google s’est résolu à déposer un mémoire Amicus curiae pour aider le tribunal à prendre la meilleure décision possible. Que dit Google ? Que la plainte de la MPAA contre Hotfile a une portée « excessive et mal conçue » au regard du Digital Millennium Copyright Act (DMCA), une loi américaine de 1998.

DMCA« Le DMCA exige des plaignants qu’ils démontrent que le prestataire de service (ici Hotfile, ndlr) n’a pas agi lorsqu’il a eu connaissance d’un contenu particulier contrefait, et met la responsabilité de la surveillance des violations de droits d’auteur en ligne principalement sur les titulaires de droits (ici la MPAA) » peut-on lire dans le mémoire, cité par Techcrunch .En effet, le DMCAl’équivalent américain de la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) française – offre un régime protecteur aux intermédiaires techniques.Celui-ci exonère les hébergeurs de toute responsabilité dès lors qu’ils agissent pour retirer les contenus contrefaits, mis en ligne par les internautes, lorsqu’ils ont été alertés par les ayants droit.

Faut-il voir dans l’intervention de Google le moindre désir du géant américain de se placer aux côtés de Hotfile dans son combat contre la MPAA ? Absolument pas. En envoyant un Amicus curiae, Google cherche surtout à défendre le régime protecteur du DMCA à l’égard des intermédiaires techniques. La firme est très concernée, vu la nature de ses services comme Google+, YouTube, Docs, Music ou le futur Drive .

Ce n’est en tout cas pas la première intervention du genre du moteur de recherche. Il y a un an, Google avait transmis un autre Amicus curiae dans l’affaire opposant IsoHunt, un moteur de recherche de fichiers BitTorrent, à la MPAA. Sauf qu’à l’époque, l’Amicus curiae n’était pas là pour aider IsoHunt mais plutôt pour l’enfoncer , afin de mieux protéger les moteurs de recherche qui n’incitent pas au piratage.

À la différence de Hotfile, qui se contente d’héberger des contenus, IsoHunt édite un site avec des liens. Dans le premier cas, Google défend Hotfile parce qu’il ne choisit pas les contenus qu’il héberge. Il se contente d’être un réceptacle. Dans le second, Google a pris position contre IsoHunt au regard de son partis pris en faveur des liens conduisant à des contenus piratés.

source:numerama.com

S’allier avec le diable n’est pas raisonnable,avec un site juste hébergeur et pour tester la justice américaine semble plus calculé.En tous cas,Hotfile s’est trouvé là un ‘ami’ de poids.   :-P